【儿科医生】恐惧的自由

看到疫苗问题的新闻,作为父母,花这么多钱给孩子打了二类疫苗,最后却发现可能是打了没用还可能有害的疫苗。

我们对犯罪的猖獗、监管的无能、法制的落后感到愤怒,同时对问题疫苗给孩子给社会造成的危害感到恐惧,这些都是正常的,要求彻查问题,追究责任,修补漏洞,补偿损失,我觉得都是合理的。

但有些人因为愤怒和恐惧就不让孩子再去接种疫苗了,然后再有一些人从《疫苗之殇》这篇旧文里找一些和这次事件不相干的病例,同时加个“你沉默你就是帮凶”,绑架大家一起来传播,然后更多的人说不打疫苗了,我觉得这是不理智的。

我们有愤怒的自由,也有恐惧的自由,但如果因为愤怒和恐惧,做出让孩子和社会冒更大风险的选择,那只会让大家面对更大的恐惧,更何况,这种恐惧很大程度上来自于对疫苗认知的偏差,这就是我写前面三篇文章的原因。

我觉得的我的观点是客观的,昨天世界卫生组织也发表了意见,鼓励继续接种疫苗,和我之前说的也没什么冲突,但可能是增加了很多新粉丝,最近看到了很多画风新鲜的留言。

<em>有人说:没人</em><em>不知道疫苗的重要性,没人不知道接种疫苗有可能出现不良反应,也没人说要不打疫苗了。</em>

我不知道你这样的人有多少,但如果每个人都像你认知得这么好,朋友圈里的那些低级谣言应该没那么多了,如果认知水平都有你这么高,下面这种留言也应该不会出现吧。

<em>还有人说:你的文章是在模糊关注点,转移视线。</em>

我不知道你的关注点在那里,但我知道我这个公众号的关注点是医学科普,是帮助大家分析医学问题,提高对医学问题的认知,让大家为自己的孩子做出更好的健康选择,我的视线一直在这里。

<em>还有人说,人类有免于恐惧的自由,你这样洗地有意思吗?</em>

恐惧是人对外界环境做出的一种反应,这个反应既受外部环境的影响,也受自身认知的影响,一个对Wi-Fi信号感到恐惧的人,我们应该为了他的自由消灭Wi-Fi吗?

面对这次的问题疫苗,医生的恐惧感和普通民众也会不一样,纠正一些因为专业壁垒造成的认知偏差,消除一部分不必要的恐惧,用自己的专业做自己能做的事,让一些孩子得到更安全的环境,实现自己的价值,你觉得是在洗地,我觉得是有意思。

自由从来都是要靠自己去争取的,你想要免于恐惧的自由,你可以去奋斗,去追求。但人各有志,有人想轰轰烈烈,有人想淡泊隐忍,你有去争取的自由,别人有不争取的自由。

我支持并敬佩那些用行动为自己争取更自由环境的人,但我不认同利用别人认知偏差引发的恐惧去实现自己自由的人,你有追求免于恐惧的自由,我有消除无端恐惧引发更大恐惧的自由。


相关推荐

【儿科医生】如何应对孩子发烧

发烧是每个孩子都要遇到的问题,也是最容易让家长担心焦虑的问题,对于发烧,我们也存在太多误区,了解怎样应对孩子发烧,是每个父母的必修课。发烧是指体温(肛温)超过 ... 【儿科医生】如何应对孩子发烧

【儿科医生】孩子发烧,打针能快些退烧吗?

孩子一发烧,家长都恨不得马上退烧,如果总不退,就会想着抱医院打针,因为很多人认为打针能好得更快一些。前几天推送的关于量体温的文章,还有位读者留言:“孩子发烧 ... 【儿科医生】孩子发烧,打针能快些退烧吗?

【儿科医生】孩子发烧能不能等自愈?

因为媒体的报道,“恒星”育婴再一次走入了大家的视野。有了解过这个组织的人可能知道,他们信奉“达尔文医学”,认为发烧能帮助孩子获得抵抗力,所以不能用药,要等自愈 ... 【儿科医生】孩子发烧能不能等自愈?

暂无评论